Une Contestation Arbitraire De La Part D 'Un Débiteur Dans Le Cadre D' Un Instrument Affecterait La Négociabilité De Celui - Ci.

L 'exception relative à l' instrument vise le refus du débiteur de l 'instrument d' exécuter ses obligations en invoquant un motif légitime à l 'encontre du créancier en vertu de la loi sur les instruments.

En règle générale, le débiteur refuse de payer les billets pour des motifs légitimes.

Les exceptions à l 'effet sont divisées en exceptions matérielles et en exceptions contre des personnes.

Soi - disant

, une exception fondée sur l 'existence d' un vice de forme dans le contenu même de l 'instrument.

Par exemple, l 'argument du débiteur selon lequel l' instrument lui - même manquait de certains éléments essentiels, tels que le montant non indiqué sur la lettre de change, l 'absence de signature de la part de l' expéditeur, la Commission de paiement conditionnelle, etc., et que l 'instrument devait être invalidé ou éteint et, partant, refusé d' effectuer le paiement, constituait une exception matérielle.

Les exceptions à l 'opposabilité comprennent: l' absence de contenu à consigner dans l 'instrument; le fait que l' instrument n 'est pas exigible; le fait que l' instrument a été payé conformément à la loi; la nullité de l 'acte; le fait que l' instrument a été déposé conformément à La loi; la capacité de produire l 'instrument déficient; la falsification et la falsification de l' instrument; l 'extinction de l' instrument en raison de sa prescription; et la non - conformité de l 'instrument.

En ce qui concerne les cinq premiers alinéas, le débiteur de tout instrument a le droit de refuser de payer le billet.

En ce qui concerne les quatre derniers alinéas, seuls certains débiteurs peuvent opposer une exception à tous les créanciers.

Par exemple, dans le cas d 'un instrument falsifié, la personne contrefaite peut opposer une exception à tout créancier parce qu' elle n 'a pas signé le document.

Les exceptions dites "personnelles" désignent les exceptions apportées par certains débiteurs à certains créanciers.

Cette exception découle de la relation particulière qui existe entre les parties et ne peut plus être invoquée contre les personnes en cas de changement du porteur, à savoir: le caractère illicite de l 'instrument, tel qu' un chèémis pour payer une dette de jeu; l 'absence ou l' extinction de la relation pour des raisons telles que l 'émission d' une facture pour l 'achat de marchandises mais l' absence de livraison de l 'autre partie; l' inexistence d 'un prix à payer, par exemple le défaut de fourniture par le porteurde marchandises ou de services équivalents au paiement; et le fait que l' obligation de l 'instrument a été réglée, annuléou annuléou annuléou libérémais n' a été incorporée dans l 'instrument.Discuter

Le vol ou la perte avant livraison peut être contesté contre le voleur ou le preneur; etc.

La défense d 'un document a pour objet d' empêcher

Afin de protéger les intérêts légitimes du débiteur.

Toutefois, si l 'on ne limite pas les exceptions à l' effet de commerce, la faculté qu 'a le débiteur de l' instrument de le contester à son gré pourrait avoir une incidence sur la négociabilité de l 'instrument.

Cette exception est limitée par la loi sur les instruments: "le débiteur dans le cadre de l 'instrument ne peut opposer au porteur une exception fondée sur ses propres moyens de défense à ceux de l' expéditeur ou du porteur.

Toutefois, sauf si le porteur acquiert l 'instrument en sachant qu' il y a des moyens de défense.

Le débiteur de l 'instrument peut opposer une exception au porteur qui n' exécute pas l 'obligation convenue et qui a un lien direct avec sa créance. "