Chaussures De Sport De Plein Air - Montrail Et Vasque & Nbsp

Aération étanche

Aération étanche à l 'eau au moyen de Gore - Tex xcr

L 'utilisation de Gore - Tex imperméable à l' eau et à l 'air.

Pour ce qui est de l 'étanchéité à l' air, les chaussures sont parfaites.

Résistance aux chocs

Montrail Fusion

Le tissu de surface utilise du velours, la protection de la pointe des pieds, la thermoplastique.

Vasque 7219

Face tissu avec 2 mm anti - laine + chaussures de nylon, la pointe de chaussure avec une protection renforcée en caoutchouc, le brevet Stealth High Friction en caoutchouc à grande échelle.

Etant donné que la partie de pointe de chaussure de v utilise une couche de protection renforcée en caoutchouc, il est vrai que la situation réelle est plus sûre que celle de m;

Et la résistance à l 'Abrasion sur le fond devrait être comparable à celle sur le tissu de surface.

Trois.

Commodity collability

Montrail Fusion

Quand on l 'a porté, on peut dire qu' on a utilisé la force de neuf boeufs et deux tigres pour mettre les pieds dedans (j 'ai le pied plus grand que la patte chinoise), puis on a senti un peu de pression de part et d' autre.

Vasque 7219

Après avoir légèrement détaché ses lacets, les pieds peuvent facilement glisser dans l 'air, comme s' ils n' avaient pas besoin d 'une période de repos appropriée, comme s' ils pouvaient partir tout de suite.

Mais quand on l 'utilise, on découvre que M n' est pas très pressé, mais qu 'il semble que m soit très collé à chaque centimètre de la peau du pied, alors que V se sent plus froissé à l' intérieur (peut - être trop large).

Quatre.

Support d 'Arc de pied

C 'est peut - être une partie que beaucoup d' amis n 'ont pas remarquée, mais pour moi, c' est très clair ~ parce qu 'auparavant, avec des chaussures qui supportaient en partie moins bien, un peu plus de temps à marcher, on découvre que les muscles de fond des pieds apparaissent lentement, et que la douleur de ne pas marcher ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Cependant, les chaussures de m sont très faciles à marcher en raison de l 'utilisation de la semelle moyenne Eva à trois couches et de la semelle intérieure Eva.

Les chaussures de V sont également bonnes, mais le soutien de m semble un peu plus doux!

Cinq.

Attraction

Les chaussures de m dans un environnement urbain rigide et lisse, si elles sont contaminées par de l 'eau, ne semblent pas être suffisamment attrayantes au sol, alors que les chaussures de v n' ont pas beaucoup d 'effet.

En plein air accidenté et lisse, les chaussures m sont excellentes sur le sol, tandis que les v conservent une bonne attraction.

A cet égard, l 'impression personnelle est que m fond de caoutchouc carboné humide après l' eau humide est moins résistant au glissement que le fond de caoutchouc à haute Friction Stealth de la base V, mais qu 'en l' absence d 'eau humide ou de sol non lisse, le sol de la grande semelle m est meilleur que la grande semelle de la chaussure v.

Six.

Ascension

Les chaussures V sont plus faciles à attraper que les chaussures M, en particulier pour la différence de soutien de l 'Arc de pied.

En descendant, les chaussures en V sentent que le frottement interne de la chaussure glisse clairement, même en cas d 'absence apparente de suivi, il est toujours difficile d' éviter le glissement dans la chaussure en arrière; alors que les chaussures en m peuvent être en raison de leur conception particulière du talon, le processus de descendre de la colline se sent complètement différent des chaussures en V, avec une sorte de volatilité de la chaussure.

Comme le dessin ci - dessus, la conception des chaussures m me fascine (mon talon de talon est plus important, les chaussures moyennes et moyennes peuvent facilement me déchirer les pieds) c 'est peut - être l' un des plus satisfaisants de la conception du talon.

Résumé

Il est évident que les chaussures V sont plus résistantes à l 'Abrasion que les chaussures m en raison d' un emballage renforcé et d 'une résistance à l' Abrasion anti - pelliculaire, mais il est probable que les chaussures V sont moins perméables à l 'humidité que les chaussures M ~ en particulier sur la partie de la patte avant.

En outre, les chaussures V sont un peu plus résistantes aux glissements de terrain dans la Ville, tandis que les chaussures m sont plus performantes sur d 'autres chaussées et en amont et en aval, en mettant l' accent sur le confort et la sécurité que les chaussures v.

D 'une manière générale, je préfère les chaussures M, que ce soit au travail ou à l' extérieur, bien que la ville ne soit pas plus résistante au glissement que les chaussures V, mais elles sont toujours meilleures que la plupart des chaussures à grande semelle de caoutchouc VB, il n 'y a pas de glissement de terrain, simplement pas assez d' attraction ~ ~ ~ ~