"Spider King" Et "Golden SPIDER" Sonnent La Bataille Des Vraies Et Fausses Chaussures En Cuir

Grâce à la médiation du Tribunal, il a été promis de ne plus commettre d'infraction, mais a repris la parole.Une fois de plus, spiderking Group Co., Ltd a poursuivi Wenzhou Golden SPIDER Shoes Co., Ltd. En justice, dans une affaire vraie ou fausse entre Wenzhou « spiderking» et Hong Kong « spiderking».Hier matin, la Cour centrale de Wenzhou a rendu un jugement de première instance sur l'affaire et, dans l'impossibilité de déterminer les dommages financiers, le Tribunal a ordonné à Golden araignée Shoe Corporation de verser 500 000 yuans au Groupe spiderking avec le montant maximal de dommages et intérêts prévu par la loi.En 2005, la marque Spider King a été reconnue comme une marque bien connue par le National Trademark Review Board.Le nom commercial de l'entreprise "spiderking" a également été reconnu comme un nom commercial bien connu dans la province du Zhejiang en septembre de la même année.Spiderking marque déposée, le caractère et les chaussures en cuir spiderking ont acquis une grande popularité dans le pays.L'année de l'acquisition de la marque bien connue, spiderking Group Company a découvert que Golden SPIDER shoes Company produisait et vendait des chaussures en cuir portant le nom commercial de "Hong Kong spiderking International Group Co., Ltd" et a déposé une plainte à cet effet.Le tribunal de première instance a jugé que le comportement de Golden araignée chaussures constituait une concurrence déloyale.Au cours de la phase de deuxième instance, les parties ont conclu un accord de règlement et Golden SPIDER Footwear Company a accepté de mettre fin immédiatement à l'infraction et de radier ou de modifier le nom commercial de « Hong Kong Spider King International Group Co., Ltd» enregistré à Hong Kong.Cependant, il n'y a pas longtemps, Golden Spiders shoes Company a vendu des chaussures en cuir portant le nom commercial "Hong Kong spiderking International Group Co., Ltd" à Pékin, Xi'an, Shijiazhuang, etc., et a sollicité des agents partout.Le juge qui préside l'affaire a déclaré que la société Golden Spiders shoes, en tant qu'entreprise engagée dans la vente de chaussures en cuir, appartient à l'opérateur interbancaire avec le demandeur, et que les deux actionnaires de la société sont des habitants du comté de Yongjia, devraient être clairs sur la popularité du mot "spiderking" et de la marque de commerce spiderking.Le jugement de 2005, en particulier, avait déjà établi que cette pratique de « marque de fabrique» constituait un acte de concurrence déloyale.Après que les parties sont parvenues à un règlement, le défendeur a continué à commettre des violations, démontrant que sa mauvaise foi subjective était évidente.Étant donné que le demandeur n'a pas fourni de preuve précise de la perte réelle et du bénéfice de l'infraction commise par le défendeur, le Tribunal a fixé le montant de l'indemnité à sa discrétion, conformément aux dispositions pertinentes.En plus de l'indemnisation, Golden SPIDER Footwear Company doit immédiatement cesser la production et la vente de marchandises portant la mention « SPIDER king» et détruire les marchandises et les logos commerciaux contenant la mention « SPIDER king».Dans les 10 jours suivant l’entrée en vigueur de la décision, une déclaration dans les médias (dont la surface ne doit pas être inférieure à 6 cm × 8 cm), supprimant les effets de la violation, dont le contenu est soumis à l’approbation du Tribunal.