Comment Qualifier Un Commerçant D 'Avoir Majoré Son Prix Et D' Avoir Forcé Quelqu 'Un À Acheter Un Vêtement

Selon le premier point de vue, l 'obligation faite à Lee de vendre des vêtements d' un prix de 2 000 dollars des États - Unis à un prix de 4 000 dollars contre la volonté de Zhang est un acte qui oblige à vendre des marchandises et punit Lee d 'un délit de transaction forcée.

Selon le deuxième point de vue, Li a menacé Zhang mou de porter une bâton de bois et de voler les biens d 'autrui sous couvert de transactions commerciales, est un acte manifeste de pillage et devrait être condamné pour vol.

　　Tube Analysis

L 'auteur est d' accord avec la première opinion selon laquelle Lee devrait être puni pour transaction forcée.Pour les raisons suivantes:

Le vol est un acte de pillage forcé de biens publics ou privés par la violence, la contrainte ou d 'autres moyens à des fins d' occupation illégale.L 'article 226 du Code pénal érige en infraction le fait de contraindre une personne à vendre des marchandises par la force ou la menace, de contraindre une autre personne à fournir des services ou de contraindre une autre personne à accepter des services.Les deux infractions sont liées à la violence, à la menace ou à la menace et présentent donc des similarités, mais elles sont très différentes: l 'infraction de commerce forcé a été créée pour assurer la stabilité de l' économie de marché et sanctionnles infractions commises dans le cadre d 'une transaction, sous réserve de l' existence d 'un certain lien de transaction; ses formes de violence et de coercitisont beaucoup moins violentes que celles du vol qualifié, par exemple le recours à la violence dans le cadre d' une transaction entraînant des blessures graves, la mort, le fait d 'infliger des dommages intentionnels ou l' homicide personnes; les deux types d 'atteinte volontaire au droit d' autrui, au droit d 'autrui, aux droits personnels et patripatripatripatripatrimoniaux; l' atteinte au marché; l 'atteinte à l' atteinte au principe de l 'équité du marché; l' équité du marché; l 'équité les intérêts.

　　Trafic forcéLes expressions objectives sont les suivantes: 1) l 'achat forcé de marchandises par la violence ou la menace, c' est - à - dire le fait d 'obliger autrui à acheter ou à vendre des marchandises à un prix ou à des quantités disproportionnés; et 2) Le fait de contraindre autrui à fournir ou à accepter des services par la violence ou la menace, c' est - à - dire de contraindre quelqu 'un à fournir ou à accepter un service à un prix déraisonnable, c' est - à - dire essentiellement un service d 'exploitation.L 'infraction exige également des « circonstances aggravantes », qu' il s' agisse d 'un montant plus élevé ou d' autres circonstances aggravantes.Article 9, paragraphe 2, de l 'avis de la Cour populaire suprême du 8 juin 2005 sur certaines questions relatives à la loi applicable dans les affaires de vol et de pillage: Quiconque se livre à la vente normale de marchandises, à des transactions commerciales ou à des services de main - d' œuvre est passible d 'une peine d' emprisonnement pour trafic forcé sous la forme d 'actes de violence ou de coercition à l' encontre d 'une personne à un prix ou à un coût raisonnables; et

En l 'espèce, Zhang a acheté un vêtement à Lee et les deux parties ont une relation commerciale d' achat et de vente, mais Li a, sous la menace d 'un bâton de bois, contraint une personne à acheter un article qu' elle n 'avait pas l' intention d 'acheter et dont les bénéfices illicites étaient importants, et dont le comportement correspondait à l' infraction de transaction forcée et était passible d 'une peine privative de liberté.