発改委は中央企業の独占状況を調べています。ネットユーザーは先に「二缶の油」を持って手術するよう呼びかけています。

国家

かつて地方の個人企業を摘発したことがある。

記者の了解によると、2008年に発改委の価格検査司が反価格独占と市場監督管理処を設置し、反価格独占業務に従事していた。

昨年以来、発展改革委員会の価格検査司は価格交渉などの違法行為を多く披露しました。

しかし、発展改革委員会はこれまでの調査対象者の多くは地方の個人企業で、例えば去年以来、発展改革委員会が関係南寧、柳州ビーフンの生産メーカー及び厦門の飲食消毒業界の株価の高騰などの行為を調べました。

しかし、上記の違法行為は直接に「独占禁止法」に及ばず、「価格法」、「価格違法行為行政処罰規定」に違反することが多い。

今回、中央企業に対して「独占禁止法」を発動するのは初めてで、昨日名前を漏らしたくない発展改革委員会の内部の人士は、ある業界内のトップ企業に対して直接独占禁止調査を始めるのは初めてで、中央企業に対して独占禁止調査を展開するのも初めてだと強調しました。

他の国と違って、わが国はずっと独立した独占禁止調査部門がありません。

2008年8月1日に「独占禁止法」が正式に施行された後、国内の独占禁止に反対する監督部門は全部で3つあり、それぞれ商務部に所属する独占禁止局、国家発展改革委員会の配下の価格監督検査司、及び国家工商総局の配下の独占禁止と不正競争法律執行局である。

三つの部門の職責と位置づけにはそれぞれ重点があり、商務部は主に企業の買収合併などの過程における経営者集中の問題を監督し、発展・改革委員会は主に「法により価格違法行為と価格独占行為を調査・処理する」ことに責任を負っている。

発改委の価格検査司は2008年に反価格独占と市場監督管理処を設置し、反価格独占業務に従事しています。

ここ数年来、仕事の力を強めました。今年中にすべての省級の価格主管部門が価格独占に対して専門的な機能部門を設立し、人材チームの建設を強化し、マスコミとの交流を深めます。

今年8月に発改委価格監督司も価格監督検査と独占禁止局に改名しました。先日、広東省物価局価格検査局も価格監督検査と独占禁止局に改名しました。

{pageubreak}

@治東（著名な投資家）：ニュースは意外にも、本当に独占禁止を決心しました。本当に国有持株会社を手に入れましたか？独占困難に合理的な価格があります。良好なサービスもありません。電信ブロードバンド業界はこのようにして、中国石油、中国石化もこのようにして、国際原油価格が下がったら油不足を作ります。ガソリン価格が値上がりしたらすぐに値上がりします。しっかり管理するべきです。

神坛を降りた狂犬：発改委が中国電信の中国聯合通信独占禁止事件を调べたのは、母亲がみんなの前で大人になった子供二人を教育するように、子供が间违っていても、亲として何をしていますか？

私達は国家発展改革委員会が電信連合に対する独占禁止調査が大々的に展開されなくなり、その後姿を消して終わることがないことを切に願っています。

@広東省携帯ネット友達：発展改革委員会を支持します。

市場経済秩序は国際と統合できればいいです。

問題が二つあります。1、なぜ中国移動を調べないですか？鉄通？2、料金が高く、スピードが遅いのは争わない事実です。これはどう解決しますか？

法律の概要

46、47条違反の疑いがあります。

発改委の内部の人士は記者に教えて、今回の調査所の根拠の法律は《独占禁止法》です。

「独占禁止法」第46条は、明確に規定しています。「経営者が本法の規定に違反し、独占合意を達成し、実施した場合、独占禁止法執行機関が違法行為を停止するよう命じ、違法所得を没収し、前年度の売上高の1%以上を10%以下の罰金とします。」

第47条「経営者が本法の規定に違反し、市場支配の地位を濫用した場合、独占禁止法執行機関により違法行為を停止させ、違法所得を没収させ、前年度の売上高の1%以上を10%以下の罰金に処する。」

問い詰める

なぜ調べないですか

発展改革委員会は初めて央企業の「刃物」に対して独占禁止調査を展開し、国民の注目を集めました。昨日も多くのネットユーザーから「今はガソリン不足が深刻で、発展改革委員会はどうして2缶のガソリンを調べないのですか？」

しかし、「独占禁止法」は石油企業に権利を与え、石油分野には触れないという見方があります。そのため、関係部門はいくつかの石油大手を摘発しません。

これに対して、名前を明らかにしたくない「独占禁止法」の起草専門家は昨日記者に対し、「独占禁止法」の第7条は「国有経済が支配的地位を占める関係の国民経済命脈と国家安全の業界及び法律に基づいて専売専門の業界を実施し、国はその経営者の合法的な経営活動を保護する」と確かに表明しましたが、これは石油会社の自由権を意味するものではありません。

{pageubreak}

彼の説明によると、第七条法規の通俗的な説明は、一部の業界政府がすでに行政独占権を与えている業界及び価格統制を実施している製品に対して、「独占禁止法」はもう触れなくなりました。

しかし彼は、石油会社は比較的企業で、その経営の中で、もし市場の地位を濫用することがあるならば、例えば強制的に売りさばきをして、あるいは取引を拒絶する行為はすべて独占行為に属して、これらの行為の法執行部門はやはり調査してつきあうことができますと強調しています。

資料によると、2008年に一部の民営石油企業が「2缶の油」を原油不足の際に「供給切り」として取引を拒否し、独占禁止を訴えたが、その後も未解決となった。

専門家の声

独占禁止はある企業を打ち負かすことではない。

名を挙げたくない、かつて「独占禁止法」の起草に参加した専門家は昨日記者に対し、「今回の調査の企業は中央企業で、しかも独占色を持っています。『独占禁止法』の実施後、法律執行部門は本当に仕事をしました。中国市場経済が成熟しつつあると説明しました。」

彼は、歴史的な理由がありますが、インターネットのアクセスは主にいくつかの央企業がやっていますが、これはあくまでもオープン市場であり、市場開放の重要なルールは独占禁止です。

独占禁止の目標はどの企業を潰すのではなく、その本当の目的は公平な市場競争を通じて、消費者により良いサービスを享受させることです。つまり、より良い価格と通話品質です。

今回の調査は、すべての企業と市場に与えられた信号でもあります。政府は公正競争の市場環境の構築を推進します。