日に「通貨戦争」が始まったが、中国の影響は小さい。

日銀（BOJ）は先日、質的緩和（QE）の金融政策規模の拡大を発表しましたが、このような突発的かつ強力な動きは市場の予想を裏切っています。

さらに緩やかなニュースが発表されると、日経平均株価は5%近く急騰し、ドルは日本円に対して3%近く値上がりしました。いずれも2007年以来の高値を記録しています。

「日本がQQEを強化することは中国に対する影響は大きくない。両国が輸出する製品には大きな直接競争関係がないからだ。

日本経済がよくなると、中国への輸出が役に立ちます。

大量の製造業の外にシフトしたため、円のさらなる下落は日本の輸出の回復には明らかではないので、現在のところ、日銀のこの措置の効果にはまだ一定の不確実性がある。

UBSの首席経済学者の汪涛さんは記者のインタビューに答えています。

2012年の「アベノミクス」以来、円は全体的に下落傾向にある。

2012年の年初から現在に至るまで、ドルは日本円に対して約47%上昇していますが、人民元は日本円に対して50%以上値上がりしています。

今回の日銀は予想外に再びQEを増やし、円安を加速させることは間違いない。

記者が寄稿した時点で、ドルは日本円に対して依然として最近の強い上昇傾向を続けており、市場関係者は円の下落がしばらく続くと予想しています。

フランスパリ銀行（BNPPARIBAS）は2014年末のドル対円の目標価格を112とし、2015年第1四半期の目標価格は115とし、2015年末には124に触れる予定です。

日本の「隣」として、中国は日本円安の影響を避けられない。

中国は日本に代わって世界第二位の経済体になったが、日本は世界GDPに占める比重が8%に達し、無視できない影響力を持っている。

アメリカの有名な金融サイトのMarketWatchコラムニスト、クレイグ・スティーブン（CraigStephhen）は、中国は現在熱いお金の流出問題が発生しており、同時にまた資本口座の開放が衝撃を受けることを避けるべきだと考えています。

また、人民元の為替レートは規制されてドルをにらみ、さらに円安が中国に与える影響を拡大しました。

中国中央銀行がこのほど発表したデータによると、中国第3四半期の外貨準備高は意外にも1000億ドル下落し、9四半期で初めて減少した。

9月末の外貨準備高は3.89兆ドルで、第2四半期末の3.99兆ドルから1000億ドル下落した。

前回の外貨準備は四半期ごとに減少しました。2012年6月末です。

業界関係者は、熱マネーの流出傾向が激化する可能性のある外部からの衝撃について、中国当局は注意を払うべきだと指摘しています。

スティーブン氏は、日本が緩和を拡大することは中国に大きな衝撃を与えると指摘している。資本の流出が続くなら、中国当局は為替を守ることと通貨の供給を引き締めることを決めなければならないか、それとも人民元の為替レートの下落に任すべきかを決めなければならない。

しかし、国家外貨管理局の国際収支司長の管涛氏によると、中国の第3四半期の外貨準備の減少の主な原因はドルの切り上げで、中国の外貨準備の中の非ドル資産がドルに換算される際、帳簿の金額が減少するという現象が現れ、「中国資本の流出は大きなリスクに直面していない」と説明した。

「中国の外貨準備の規模はすでに3兆4千万ドルに達しており、今後の国際市場における主要通貨の為替レートの変動は外貨準備の残高変動を引き起こす可能性があるが、影響は限られており、主要通貨の為替レートは値上がりしたり下がったりするので、このような変動の影響を過度に解読する必要はない」

「中国の外貨準備が低下していることは、わが国の国際収支のバランスが取れていることを反映し、国家のマクロコントロールの目標に合致している。

中央銀行の介入が減少するにつれて、外貨準備高の伸びが鈍化するのは新たな常態である。

国際収支のバランスは中国の通貨政策操作に空間を提供する。

日本の中央銀行がQQEに力を入れることは、中国の熱いお金の流出に与える影響は限られていますが、日本は世界の重要な輸出国の一つとして、円のさらなる軟化が中日両国の輸出産業の競争を増大させるかどうかが市場の注目を集めています。

HSBCの報告によると、中国と日本は19条の製造業の製品ラインで競争関係があり、しかもこの数はまだ増加しています。

それでも記者によると、円安は中国の輸出に大きな影響を与えることはないという。

復旦大学日本研究センターの魏全平・助教授は記者団に対し、円安が同国の輸出を明らかに増加させない重要な原因の一つとして、企業の産業移転があると述べました。

日本の製造業は2012年9月に円安が始まってから、コストと賃金を削減するために工場を海外に移転しています。そのため、円安の輸出促進作用が弱まりました。

「日本の輸出状況は、1980年代から80年代にかけて大きく変わった。

現在の主な問題は、製造業が外に移動する一方で、技術の内容を支えている本土企業は新製品があまり発売されておらず、産業は新たな成長点を見つけることができません。

先端の科学技術ではアメリカに比べられないほど、元の優位産業は韓国、中国台湾からの衝撃を受けています。

魏全平は言った。

アジア開発銀行のチーフエコノミスト、魏尚也氏は本紙記者に対し、日本経済と世界経済の多国籍産業チェーンの結びつきが緊密になるにつれて、輸出はより多くの上流産業チェーンの協力に関連し、日本は上流生産の機械、原材料を下流（例えば中国、インド）に移して組み立て、人民元の切り上げは一定の程度で日本の輸出の活性化作用を相殺したと指摘した。

日本の中央銀行は意外にもQE規模を拡大し、市場に刺激策を強化する決意を示したが、日本の「先んずれば人を制す」行動による最終結果は往々にして「自ら滅亡を招く」との分析者が増えている。

業界関係者は、日本が本当に必要なのは政治と金融の分野を含む構造的な改革だと指摘していますが、これは既得権益者の権利に影響するに違いないので、日銀が持ち出した改革措置はあくまでも核心問題に触れることができません。

記者によると、「実体経済の改善は現在の日本経済の重要性の中で重要であり、日本経済の肝心な点は新たな産業成長点を探すことであるが、安倍経済学」の三本の矢は徹底的な構造改革を行っておらず、元値の下落と消費税の引き上げは政策の主要な出発点ではなく、持続的な緩和政策は庶民の福祉を犠牲にするだけである。