投資信託商品の比率が過半を占め、正味価値化の転換のペースを速める。

2016年上半期の各中資発行機構の全体収益率は比較的安定しており、1ヶ月以下の期限製品を除いて、残りの期間の製品収益率の差が小さく、全体収益率3.7%から4.5%の間を維持します。中国資本の銀行と比較して、外資銀行の各期限の製品の収益率の差は幅を跨ぐのがもっと大きいですが、外資銀行の非構造性閉鎖式の予想収益型の製品はより少ないため、全体の収益率の変化は単一製品の定価の影響を大きく受けるかもしれません。

普益標準のデータによると、2016年上半期には402の銀行が54140項を発行しました。投資信託商品その中の3ヶ月以下の投資信託商品は、0.85%を占めています。1ヶ月から3ヶ月間の投資信託商品は27529件で、50.85%を占めています。3ヶ月間の投資信託商品は16157件で、29.84%を占めています。6ヶ月から12ヶ月間の投資信託商品は8418件で、15.55%を占めています。1年以上の投資信託商品は1574件で、2.91%を占めています。

各発行主体から見て、都市商業銀行全体発行部数引き続き拡大し、上半期の発行部数は18181874件で、引き続き42%まで増加しています。農村金融機関も強い上昇傾向を示しています。全体の占める割合は同11%上昇しています。一方、国有銀行と全国株式制銀行の発行部数の比率は明らかに下落しています。分析によると、これは全国的な銀行の純価値化転換を加速させ、大幅に閉鎖的な予想収益型の製品の発行を減少させることと大きな関係があるが、都市商業銀行と農村金融機関の投資信託業務はここ数年来大きな進歩を遂げたことは否定できない。

実際、2016年上半期の銀行投資信託市場の急速な発展の中で、異なるタイプの銀行は確かに違った発展方向を示しています。大手銀行は閉鎖的な予想収益型の製品に対して、明らかに「規模をコントロールし、収益をコントロールする」という態度を示しました。この種類の製品の規模の増加速度は明らかに遅くなりました。代わりに、正味価値化の転換のペースを速めました。

「中小銀行は相対的に発展度が低く、急速に市場シェアを拡大することが主な目標となり、多くの中小銀行は2016年上半期に引き続き高速発展の勢いを維持しており、一部の銀行の資産管理残高は同倍になり、中小銀行の強い発展潜在力と発展意欲を示している」魏驥遥称「全体的には『増価減』です。増減すると、銀行の投資信託は上半期も旺盛な市場需要があることを示唆しています」銀率ネットのアナリスト、自傑は記者のインタビューに応じて語った。

同じく注目すべきのは構造的な製品があります。2016年上半期の構造的な製品の全体的な表現から、中国資本の銀行と外資銀行は構造的な製品の設計に一定の違いがあります。中資銀行の構造的な製品は収益率が低く、変動範囲が小さいとよく表現されていますが、損失が出ることはありません。例えば、最低収益率は2.6%で、最高は3.7%です。製品説明書を見れば、多くの製品は固定収益類の資産に投資して元金が損傷しないことを保証し、投資固定収益類の資産所得の収益だけを関連派生品市場に投入する。

このような設計は収益の変動が大きすぎることによるリスクを大幅に低減することができますが、同時にこのような製品は通常の予想収益型製品との差が縮小され、同質化現象が顕著です。外資銀行の商品設計では、デリバティブへの投資の比重が大幅に向上したため、製品に損失が出る可能性が高くなりましたが、その収益率の上限も高く、リスクの高い収益の論理が十分に反映されています。