WTOの控訴メカニズムが停止され、EUは代替案を提出します。

米杯葛世界貿易機関（WTO）の裁判官が指名し、12月11日から裁判官が1人しか残っておらず、控訴機関が停止したことを受けて、ヨーロッパ連盟は国際貿易事務において紛争解決権の行使を継続するための臨時代替機構を提案すると発表しました。

米国の川普大統領は2016年の選挙戦の間、世界貿易協定を繰り返し批判し、多国間貿易協定が米国経済を破壊したと主張し、米国がWTOからハムを入れる可能性があると述べました。その結果、米国はハムを抜いていませんが、2017年以来、持続的な杯葛上告機構のメンバーを通して、WTO機能を弱めるよう任命しました。

WTO控訴機構の塬には7人の裁判官がいて、米国でカップ葛候補者の指名が続いた後、裁判官は3人しか残っていません。控訴の審理に必要な最低人数ですが、10日には2人の裁判官がハム休を取っています。

欧州連合（EU）のPhil Hogan主管貿易委員会は11日、WTOの控訴機関が執行不能で停止すると発表した。これは規則に基づく国際貿易システムにとって残念で深刻な打撃である。

ホーガン氏は、EUは多国間貿易システムの確固たる支持者であり、効果的な紛争解決機能を持つWTOが開放と公正貿易を確保できると信じており、EUは一時的な代替性を訴えている。

EUの動きは拘束力のある臨時控訴メカニズムを設定しようとしていますが、最終的にはWTOは控訴機関のための解法を求めなければなりません。

WTOは1995年に成立し、貿易開放を推進し、交渉を通じて貿易ルールを制定することを主旨としていますが、加盟国がその経済や政治的考察によって貿易衝突を起こし、拘束力のある紛争解決メカニズム（Dispput Settlement Body，DSB）によって裁決されます。

紛争解決メカニズムの手順は大体において、二国間諮問業者（Request for Consltations）、紛争解決チーム（Panel）の設立、上訴（Applellate Body、AB）、執行及び監督などで、「紛争解決チーム」は一審のように、「上訴」は二審であり、この段階に入る時、最低の敷居は3人の裁判官が控訴事件を審理する必要がある。