너는 패션맨 이냐 쇼핑맨이냐?
1,000원이나 천만원도 패션을 살 수 있다. 만약'패션'은 포스터에서 판매되는 한 행자모나 그 카리스마 로고라면.
하지만 천만의 패션은 1000원짜리 금값은 아니지만, 누가 손에 금카드를 든 사람이 전 세계에서 가장 유행하는 것을 누가 들었는가. 황웨이문은 패션클래식과 쇼핑몰의 차이는 전자가 시용을 미화하고 후자가 경제를 이끌고 있다고 말했다.
패션 여부와 돈이 얼마인지 정비례로 평가할 수 없지만, 돈을 쓰지 않고, 패션의 지반이 정련되지 않는다.
얼마를 써야 너는 유행에 충분하니?
패션 여부는 유일하게 소비수를 기준으로 하는 것이 아니라 패션도 하나의 과목이고 인지가 필요한 과정이다.
너는 이 과목을 위해 학비를 좀 내야 한다. 그렇지 않으면 판단력이 근거 없이 떨어지지 않을 것이다.
하포는 출혈도 헤아려야 한다
100만 달러의 아스턴 마틴이 패션을 부인할 수는 없지만 그것을 가진 사람은 패션이 아니다.
쇼핑 금액의 숫자는 많은 현상을 제시할 수 있지만 패션 여부의 유일한 참고기준이 될 수 없다.
패션 중 사람들은 아낌없이 주머니를 풀지 못하지만 돈이 얼마나 들까? 빅토리아 beckham 은 적어도 3000만 원을 썼는데, 이제 피샤온 icon 으로 떨어지고, 3000만 원을 꺼내 다른 사람의 칭찬을 받고, 자신감을 바꿔 시장의 효능을 바꿀 수 있다. 패션이 바뀌면 파워가 필요한데, 주머니 공헌이 필요하다는 걸 알아야 한다.
- 관련 읽기