부정적 작용 거대 미국 회의 인민폐 법안 은 단기간 에 정과 를 이루기 어렵다
미국 국회 하원은 미국 현지시간 9월29일 《공정무역화폐 개혁법안 》에 대해 전체 표결투표를 진행할 예정이다.
이 법안의 기초자 중 하나, 오하이오주 민주당 의원 서안 (Tim Ryan) 은 이 법안이 중의원에서 전체 통과될 가능성이 매우 크다.
앞서 미국 하원 조달 위원회는 24일 이 해당 를 비준했다
법안
중국 에서 온 미국 회사 를 허용 하다
상품 징벌성
관세.
그러나 이 법안은 하원에서 통과할 수 있어도 법안은 상원에게 투표 표결을 건네야 한다.
각 방면
갈라지다
여전히 크다
미국 국회 가을 복회 이후 본보기자는 국회 위주의 국회 계간 등을 비롯한 주류 간행물을 비롯해 중국과 관련된 국회 뉴스에서 가장 많이 나타난 단어가 위안화 환율이라는 것을 귀띔했다.
인민폐의 평가절상 문제는 오바마 대통령이 중국에 압력을 가하여 인민폐의 평가절상을 촉진해야 한다고 주장하는 의원이 있다. 정부가 신중히 행동해야 한다는 주장도 있다.
중국에 대한 압력을 가하는 문제는 중국을 화폐 조종국으로 인정하고 입법을 통해 직접 중국에 벌금 행위를 해야 한다는 주장도 있다. 다자대화 및 국제기구 등 다각적인 연맹을 통해 중국에 압력을 가하는 주장도 있다.
미국 백악관 동아사무실 주임은 베드 (Jeff Bader) 와 오바마 대통령과 중국 국무원 총리는 뉴욕 유엔 대회에 참석할 기회를 이용하여 회담을 개최할 때 경제문제는 두 사람의 회담의 대부분을 점용했다고 밝혔다.
베드는 양측의 회담이 솔직한 것으로 보이며, 오바마는 무역 문제의 중요성을 언급했고, 특히 화폐 문제를 언급했다고 말했다.
그러나 오바마 정부는 국회가 적극적으로 추진하는 이 환율 법안에 대한 태도가 꾸준히 조심스러웠고, 한 편으로는 환영을 하지 않았고, 한편으로는 변칙도 하지 않았다.
미국 재정부 대변인은 재정부가 이 법안의 내용을 자세히 파악할 수 있지만 법안에 대해서는 특정 입장이 없는 것이 아니냐고 밝혔다.
또 유럽연합 외계장 아슈턴 (Catherine Ashton) 은 최근 워싱턴을 방문할 것으로 알려졌으며, 유럽연합은 미국과 위안화 환율에 ‘ 협력 ’ 을 추가하라고 촉구했다.
입법 가능성이 매우 빠르다
현재 미국 국회는 중기 선거를 앞두고 1주일 근무 시간, 경제학자들은 시간적으로 인민폐 환율을 입법을 통한 문제에서 현실적으로 조작할 가능성이 희박하다.
미국 기업가 연구소 연구원, 전 미국 무역대표 사무실 고문 바필드 (클라우드 Barfirfield)는 참의원이 이번 주 휴회 이전에 이 의안을 논의하지 않았기 때문에 이 의안이 곧 입법되지 않았다고 지적했다.
바필드 공화당이 중기 선거 후 중의원이 더 많은 자리를 차지한다면 이 의안은 차기 국회 통과 가능성이 더 작다고 밝혔다.
또 파필드는 이 법안이 입법이 돼도 세계무역기구의 원칙에 부합되지 않아 세계무역기구의 중재를 통과할 수 없기 때문이며, 세계무역기구의 화폐가 저평가와 수출수당 간의 연락을 낮게 평가하지 않았기 때문이라고 지적했다.
인민폐는 미래에서 3년까지 20 ~25%의 피터슨 국제경제연구소 소장 버거스탄 (Fred Bergsten) 이 본보 기자와의 인터뷰를 할 때 중기 선거 전에 국회에서 진행된 청문회 등 행동의 목적은 진정으로 이뤄지는 것이 아니라 오바마 정부에 압력을 가해 정부가 중국에 압력을 가하게 했다.
버거스탄은 올해 말까지 위안화 환율을 겨냥한 입법은 불가능하지만 현재 국회가 위안화 환율을 겨냥한 각종 방식은 모두 차기 국회에서 환율 문제에서 행동한'출발점'이라는 이유로 미국 국회는 지난 6월 이후 환율 부동에서 내린'첫 지불'이 미국에서 보고 싶은 성과를 갖고 있다고 지적했다.
법안 의 부정적 작용 이 거대하다
국회에서 위안화 환율을 겨냥한 청문회에서 미중무역전국위원회 주석 강은 (존 Frisbie) 이 미국 각계에서 인민폐 가치를 과소평가한 추측에 대해 여러 차례 의혹을 제기해 시장에서 인민폐의 가치를 결정해야 한다고 본다.
부강은은 미국 비즈니스가 이 환율 법안에 대해 매우 걱정을 끼치고 있다. 부정적인 작용이 생기기 때문이라고 지적했다.
미국 의류와 구두협회 회장 겸 최고경영자 버크 (Kevin Burke) 는 최근 이 법안을 통해 미국에서 어떠한 취업 기회를 만들지 않을 것이라고 발표했다.
만약 이 법안을 계속 추진한다면, 유일하게 발생한 것은 미중 간의 무역전을 유발하는 것이며, 대가는 미국이 더 많은 일자리를 잃는 것이며, 그중 미국 의복과 신발 산업을 포함한 작업이다.
미국 제조업체, 미국 농업과 미국 브랜드의 최대 수출 시장으로 중국과 무역전은 5년간 수출 배의 목표를 실현할 수 없게 될 것이다. 우리의 반대 방향으로 발전할 것이다.
버크가 지적하다.
- 관련 읽기
- 지방 핫점 | 중국 학생들이 피초에 반대하는 디자인 대회 3상을 독점하다
- 전시회 뉴스 | 제22회 화교회 첫 창의상 선정
- 정책 법규 | 국제 환경 보호 방직품 인증 2012 판 갱신 표준 발표
- 복식 문화 | 체크무늬의 유래와 종류
- 신발 속달 | 스니커즈 브랜드 Ascs 연명 디자이너 새 신발 출시
- 뉴스 | 예금 준비금률 인하 & Nbsp; 시장 유동성 구도 변수
- 찬란한 장식계 | 그 처량한 아름다움은 탄상람을 감동시킨다
- 시장 동향 | 7필의 늑대는 군단 마케팅 스퍼트 O2O & Nbsp; 전기상들이 새로운 단계에 들어갔다
- 구두시장 | 상표침권 & Nbsp; 장춘 백켤레
- 채널 관리 | 쇼핑몰을 주머니에 넣다 -의류 소매업: 3G 기술을 가지고 ‘무선 ’전을 가져오다