사치품 세금을 징징할 필요가 있다.

지난 1년 동안 중국사치품매출액이 30% 증가하였고, 증폭은 다시 세계 1위를 차지하고 있다.고성투행은 중국 향후 5년간 사치품을 소비하고 싶은 사람은 4000만에서 1.6억으로 올라갈 것으로 전망했다.

1인당 소득은 미국 1 /14 중국 에 미치지 못하지만 세계 사치품 소비 액의 1 /4, 사치품 년소비총액은 이미 미국을 넘어 세계 1위에 육박하는 일본이다.최근 몇 년 동안 중국 사치품 소비의 증가 속도는 GDP 의 증가 속도 2배 가량, 전문가들은 앞으로 5년간 중국 사치품시장146억 달러에 달하며 글로벌 사치품 소비액의 1위에 올랐다.이런 상황에서 사치품 세금을 징수하고 의미가 크다.

절약을 숭상하고 사치에 반대하는 낭비는 역대 중화민족의 우량한 전통이다.그러나 현재의 부자 2세 문제 및 사치 소비 문제는 이미 사회적 문제가 됐다.적은 일부가 ‘과시성 소비 ’로 벌어온 ‘세계 2위 ’가 자랑할 만한 가치가 없다.과도한 소비는 대지출 자연자원뿐만 아니라 금융 안전에 큰 위험을 묻고 일부 인파와 많은 저소득층의 큰 갭이 커지고 있다.일부 사람들은 경멸성, 사치성 소비, 다른 일부는 생존을 위해 뛰어다니고 있다.이런 거대한 반차는 어찌 저소득층이 강하게 불공평함과 분노를 일으키지 않을 수 있겠는가? 우리가 도덕적 차원에서 부자를 비난할 수 없지만 합리적인 세금으로 낭비성을 억제하는 소비를 억제해야 한다.

사치품의 생산은 일반적으로 복제성을 가지고 있으며, 동시에 생산 과정에서 왕왕 더 많은 희귀 자원을 소비하고, 높은 세금은 당연한 것이다.현재 ‘ 돈 ’이라는 사람들이 적지 않은 사람들이 많은데, 빈부 격차가 매우 크며, 지역 간, 도시와 농촌 사이, 업종 사이에 새로운 소득 분배 개혁을 가속화하여 해결해야 한다.사치품에 대한 과세를 통해 부자들의 소비를 국가 세수에 대한 지지로 바꿔 다른 사회에 보탬으로써 세수 기능을 공평한 구현을 통해 사치성 소비를 효과적으로 억제하고, 날로 소득격차 문제를 해결하고 사회 각 계층의 이익을 균형 있게 한다.인터넷 조사 결과 4901명의 네티즌 중'찬성'은 78.57%에 달해 사치품세를 개정하는 민의의 기초를 충분히 설명했다.

사치품세는 정부가 생산소비와 사회적 재산 재배의 수단으로 세계 각국에 널리 채택되었다.미국은 가격에 3만 달러가 넘는 자동차에 10퍼센트의 사치품세를 징수하도록 규정했다.스웨덴의 소비세는 일반적으로 20% 에서 25% 정도, 정부에 대해 소비를 장려하지 않는 일부 상품이며, 사치품 등 세후 가격이 몇 배로 뒤집힐 수 있다.대만은 최근 사치품세 징수 동의를 제기하고 세수 사업에는 명차, 호택, 보석 등이 포함돼 올 연말까지 법안을 제출할 예정이다.일본에서 음식점에서 식사가 일정 기준을 초과한 후에는 사치세를 내야 한다면, 사람들이 크게 먹고 마시는 것을 피하기 위해 불필요한 낭비를 초래하고, 이런 작은 곳에 착안하고 세부적인 제도적 설계는 국민이 좋은 소비습관을 키우는 데 도움이 된다.

이런 인식에 근거하여 나는 외국의 방법을 참고하여 제때에 사치품을 징수하는 것이 필요하다고 생각한다.