미국 연방적 새로운 조치 효과는 어떻게 관찰해야 하는가

전환 조작 선택국채구매량, 더 많은 유동성을 제공하지 않는 전제 아래 장기 국채 수익률을 낮춰 담보 대출 소유자 재융자를 자극하여 투자자가 주식이나 회사채를 매입하고 피험을 멀리하는 공채, 대출 원가, 경제 성장을 자극하는 정책 목표에 이르다

이번 3라운드 양화완화 정책은 일찌감치 2라운드 장기적 효과가 좋지 않다면 3라운드가 직접 미연잠자산부채표 팽창을 낳는다. 둘째는 국내외 양측화 완화 정책을 반대하는 목소리가 크다.‘ 전환 조작 ’ 을 내놓으면 양적 여유 정책의 같은 효과를 거둘 수 있을 뿐만 아니라, 비교적 큰 시장과 정치적 위험을 감당할 수 있다

세계 각국은 최근 미국 연방준비위원회가 경제가 계속 침몰을 막기 위한 처방에 대해 긴밀히 주목하고 있다. 베이징 시간 9월 22일 새벽에 밝혔고, 미국 연저축은 4000억 달러의 전환 조작 조치를 발표했다.시장 분석인의 예측 방향과 일치하는 것은 구체적인 숫자에 있는 베일을 벗었다.시장분석자들은 이 조작의 한도는 2000억 ~7000억 달러 사이로 대체될 것으로 예상한 바 있다.

미국 연방준비는 올해 8월 의리 회의 성명을 ‘ 3대 토론 중 ’ 을 열거했다정책도구: 1차 재구매채권, 즉 시장에서 잘 알려진 세 번째 양량화 완화 통화 정책, 둘째는 단기 국채를 팔아 중장기 국채를 매입하는 이른바 ‘전환 조작 ’이다. 3은 상업은행의 초과 비자금율을 낮추는 것이다.시장 분석자들은 미국 연저축이 제2의 정책 도구를 선택하고 국채 구매량을 늘리지 않고 더 많은 유동성을 제공하지 않는 전제 아래 장기간 국채 수익률을 낮춰 담보대출 소유자를 재융자를 자극하고 주식이나 회사 채무를 촉진하여 피난을 원활하게 하는 공채로 대출 비용, 경제 성장을 자극하는 정책 목표에 도달했다고 지적했다.

미국 역사상 두 번째로 이 정책을 직접 사용한 것이다.1961년 2월 2일 미국 재정부는 황금 (1745.50,3.80,0.22%) 비축 외류, 단기 채권 매각, 장기채권 구입, 수익률 곡선을 바꿨다.미국 연방준비금은 2009년 3월, 2010년 11월 각각 시행된 QE1 과 QE2 의 목적과 전환정책을 대체로 일치하는 것은 장기 국채 수익률을 낮추기 위해 담보금리를 낮추기 위해 부동산 시장의 호전과 실업 분야의 투자회복을 촉진하며 미연예금을 확대하지 않는 자산부채표 규모다.이에 따라 논평인들도 “ 조작 ” 을 ‘ 질화 완화 ’ 로 이해한다.

미연저장은 이번 3라운드 양적 완화 정책을 내놓지 않았다는 점을 고려한 바 있다. 1차 양량화 완화 정책의 장기적 효과가 좋지 않다고 지적했다. 3차 부작용이 너무 커지면 미연저장자산 부채표 팽창을 직접 조성하고, 둘째는 국내외 양량화 완화 정책의 성랑이 너무 커서 미연방적 퇴출으로 다음으로'완화 조작 '정책을 내놓으면 양화완화 완화 정책의 효과를 거둘 수 있고 큰 시장과 정치위험을 감당할 수 있다.

1979년부터 1987년까지 미국 연축주석, 현임 오바마 경제 회복위원회 회장의 월크는 통화 완화로 인플레이션 상승에 대해 우려를 표시했다.4%에서 5%의 인플레이션률은 채무 초발, 기업의 활력을 자극하는 양측일 수도 있다.그는 인플레이션이 뿌리 깊은 시장이 될 것이라면 경제에 대한 자극을 잃게 될 것이라고 지적했다.물가안정과 물가안정에 대한 예상은 저금리를 유지하고 경제체가 지속적으로 안정적으로 발전하는 중요한 요소다.한 독립의 중앙은행은 온건한 가격을 포기하고 잠시 용인하고 인플레를 만들어 더 이상 인플레를 없애기 어렵다.그는 또 외국 정부가 미국 수조 달러의 국채를 보유하고 있으며 미국은 그들에게 더 많은 돈을 빌리며 전 세계에서 달러가 안정적인 구매력을 유지하기를 바라며 인플레를 조성하는 것은 무책임하다고 말했다.

문제는 미국이 이번에 내놓은 최신 조치가 효과를 볼 수 있을까?검증의 기준은 국채 수익률을 완화하고 미국 실업 투자 성장을 촉진하는 정책 목표다.앞서 양차 양양화 완화 정책이 실시된 이후 미국의 장기, 단기 국채 수익률의 차이는 반등하지 않고, 그린스판 시대의 미국의 장기간 국채 수익률과 거꾸로 거꾸로 연결되는 상황과 비슷하다.시장인들은 미국 연방적 새로운 정책에 의존하는 또 다른 중요한 원인은 미국 연합 저축의 강력한 힘으로 국채 시장의 균형 수익률을 개입하여 시장의 수익률을 정확하게 반영하지 못하도록 시장 수익률을 정확하게 반영할 수 없다는 점에서 은행과 기업이 미래의 자본수익률에 대한 위험률이 위험 정가를 만들어낼 수 없으므로 투자실업을 촉진하지 않을 것이다.또 미국 장기 수입 석유 및 장기 수입 무역 항목 하의 적자 로 전 세계 많은 달러 를 지닌 국가 와 기구 는 종종 각종 기한 을 지닌 미국 국채 다.이들 국가 와 기구 는 미국 국채 의 투매 와 구매, 그리고 그 는 미국 국채 의 구조와 조정 을 보유하고 있다아메리칸 저장소판단과 의도는 항상 일치하지 않고, 이런 불일치는 어느 정도 미연저장의 의도를 상쇄했다.

미국 연방준비가 새로운 조치를 발표한 후 미주가 빠르게 하락했다.시장의 이 반응은 투자자들이 이 계획에 대해 미국 경제의 전환을 자극할 수 있을지 의문이다.