'독복'보다 더 무서운 것은 감독 결실이다.

현재 일 년 중 가장 더운 계절 삼복철, 기온이 높고 햇빛이 맹렬하고, 기자는 최근 여름철 할인 의상을 조사해 조사한 결과, 추측을 거쳐 많은 염가 옷들은 일정량의 포름알데히드를 함유하고 있다.

전문가들은 고농도 포름알데히드를 흡입하면 호흡기를 자극하거나 눈에 찔리거나 두통 등이 나타날 수 있다고 말한다.

소량 포름알데히드도 만성 중독을 일으킨다. 포름알데히드를 장기간 접촉하면 코암, 폐암 등 암을 일으킨다.

만약 매체의 노출이 아니라면, 대부분의 소비자들은 아직도 속아서 가격이 싸다고 생각했을 것이다.

한 가지 행운을 잃지 않는 것은 값싼 옷들이 대부분 독을 함유하고, 돈을 써서 독을 사면 정말 억울함을 느끼게 한다.

저렴한 옷차림이 이렇다면 유명 브랜드 의상이 마음을 놓을까?

앞서 발표한 영유아 니트 속옷 비교 실험 결과 39개 견본 중 24개 모두 어느 정도 품질 문제로, 유명 브랜드 상하이 여영방'디즈니 보이', 아디다스 유아 의상이'흑차'에 올랐다.

이런 유명 브랜드들은 가격이 비싼 뿐만 아니라, 흔히 저렴한 옷가격의 수배이며, 그 명품효과로 많은 소비자들의 최선의상이 되었다.

그러나 유명 브랜드는 서양 브랜드의 품질 문제까지 우려하고 있다. 예를 들면 유아의류 의류의 질환을 유아의 피부질환을 일으킬 수 있어 유아의 생장 발육에 심각한 영향을 미칠 수 있어 평생 예측할 수 없는 결과다.

그래서 의류의 질은 작은 일이지만 실제로는 신체 건강에 관계되어 고도의 중시를 불러야 한다.

영유아 복장이 이처럼 성인 복장 품질 문제가 더욱 눈에 띈다.

지난 2011년 9월 국제환경보호 녹색 평화기구에서 글로벌 브랜드 의복의 유독 유해물질 잔류 결과를 발표한 결과, 아디다스, 이녕, 나이크 등 14개 전 세계적인 유명 브랜드 의상은 성발육에 영향을 미칠 수 있는 NPE (임키페놀 폴리페놀 에틸 에테르)를 측정했다.

반면 매체의 추적 보도에 따르면 이 배경 아래 각 대도시의 백화점은 이 브랜드의 의류를 그대로 판매하고, 가격은 여전히 높은 수준에 머물고 있으며, 절대 소비자들이 몰두하고 판매상도 전혀 영향을 주지 않는다고 지적했다.

명백히 ‘독복 ’인데, 그 시와 같이 판매가 어떤 구속도 받지 않고, 대중도 관련 부서에서 온 경고나 힌트를 볼 수 없고, 계속 ‘독함함유 ’의 ‘친밀한 접촉 ’을 견디는 수밖에 없다.

이러한 독을 함유하고 있는 복장 뒤에는 대중이 얻을 수 있는 정보공급원은 일반적으로 매체의 노출이며 이러한 폭로는 한계가 있다. 시장에서 대량의 정상적인 유통된 ‘독의류 ’에 노출된 작용이 이미 미미한 것으로 보인다.

옷의 품질 안전은 유명 브랜드와 직접 연결되지 않았는지, 저렴한 옷의 마약 함유와 유명 브랜드에서 ‘흑 차트 ’는 모두 경각할 만하다.

실제로 복장 중독이 얼마나 많은 기술 함량이 없는지 확인하는 것이 관측부서에서 간장을 칠지 여부가 관건이다.

이 관점에서 ‘독복옷 ’은 무섭지 않다. 감관부서는 분명히 알면서도 깊이 반성하지 못하고 실제 행동으로 ‘독을 제거 ’를 내놓고 엄격한 검측 기준과 처벌, 추책 메커니즘 ‘독복옷 ’을 제정하면 응당 시장을 잃고 어떻게 범람의 기세를 보일 수 있겠는가?