800여 위안 금리래 구두를 신고 반달만에 갈라졌다

상가 가 제출한 제조사 인감 의 검사 설명 자료 가 없다

일전에 시민이 본보를 향해 신문을 던졌다반영그는 김리래 매장에서 구두 한 켤레를 샀는데 새 신발을 사와서 반달이나 신었는데 신발의 가죽이 벌어졌다.이 시민은 그동안 부적절한 옷차림이 없었지만, 사업가가 그 문제를 처리할 때 그를 소홀히 했다. 법적 효력이 없는 감정보고서를 내놓았다.

　구두를 사면 반달 만에 문제가 생긴다

"브랜드에서 신발 한 켤레를 샀는데 일주일 넘게 신었더니 가게가 이 문제에 대해 잘 해결되지 않았다."어제 시민만 선생은 본보 기자에게 6월1일, 애인이 81코스 금리래 매장에 858위안을 위해 검은색 구두 한 켤레를 샀는데, 신발을 가져와서 반달만에 왼발 발의 빗면에 금이 갔고 오른쪽 신발의 가죽에도 금이 갔다.신발이 고장이 났다는 것을 깨닫자 그는 신발을 가게에 가지고 가서 상점에게 설문을 달라고 요구했다.

만 선생은 백화점이 신발을 본 후 신발을 공장에 보내야 한다는 점을 감지하고 있다. 만약 신발 품질 문제라면 환불할 수 있다고 말했다.한 달 후만선생상점 전화를 받고 신발은 그가 신고 부적절하게 생긴 것이므로 그들은 반품을 하지 않을 것이다. “ 나는 평상시 정상적으로 신었는데, 틈이 분명히 내가 빚은 것이 아니다.아무리 질이 나쁜 신발을 신어도 열흘 동안 이렇게 뚜렷한 문제가 생기지 않을 것 같지요?”라는 상가의 설법에 대해 만 선생은 받아들일 수 없다고 말했다.

　상인은 비품질 문제를 견고하다고 주장한다.

17일 오후 기자는 81대로 백화점 김리래 매장에 와서 만 선생이 반영한 문제에 대해 백화점 한 명의 라성 주관의 소재를 가지고 신발 문제의 원인은 부적절한 것으로 알려졌다.기자는 "신발 손상 부위에 따라 품질 문제가 발생하거나 부적절하게 옷차림을 하기 위해 공장을 수리하지 않는다"고 지적했다.그러나 기자들은 이 재료에 제조업자의 인감도장이 없고 질검기관이 내놓지 않는다는 것을 주의했다.이에 대해 쇼핑몰 측은 소비자들의 의혹 검사 결과 자체 검측기관을 찾아볼 수 있다고 밝혔다.

이에 대해 동호구 소비자협회 사무총장 야오홍진 신소법 관련 규정에 따라 만 선생의 신발은 3봉기 내에 발생한 문제로 신발에 질적 문제가 있는지, 사업가들이 운동선수가 충당할 수 없는 동시에 심판원 을 충당할 수 있도록, 자증 청백을 찾아야 한다.제3방검측기구는 법률적 효력을 갖춘 감정 보고서를 내놓았다.

그러나 동호구 소비자협회 사무총장 야오홍진 회장의 설법에 대해 백화점 측은 전혀 모른다고 밝혔으며 "누가 누구를 주장하는지"라고 말했다.현재 이 일은 여전히 더욱 조화롭게 처리되고 있다.