유사여: 주식시장의 근본적인 문제가 관건이다.

우리는 매번 신뢰증감회 주석에 대한 기대가 가득하지만, 중국 주식시장의 문제는 빈번히 주석을 바꾸는 데 있어서 장기적인 발전문제가 해결되지 않는다는 것을 깊이 알고 있다.

우리는 중국 주식시장의 단기와 장기적인 문제가 뒤섞여 단기적인 수단이 없어서는 안 되고 단기적인 문제를 해결할 수 없다. 장기적인 문제 해결도 언급할 수 없다. 하지만 단기 문제를 간단히 대처하고, 중국 주식시장의 장기 발전은 반드시 종착점으로 돌아가는 것이다. 순환 왕복으로 반복된다.

그럼 어떡하지? 장기든 단기적이든 중국 주식시장의 개혁은 반드시 핵심 문제를 잡아야 한다고 생각한다.

그 핵심 문제는 무엇입니까? 정가 메커니즘의 중구입니다.

왜 정가가 실패했을까? 왜냐하면.

공정하고 효율이 심각하게 결핍되다.

전형적인 특징은 1, 2급 시장의 지위가 불공평하다. 기관투자자와 산호 투자자의 지위가 불공평하다. 정보가 정체된 후 내막거래자와 일반 시장 투자자의 불공평등등등이다. 효율적 부족은 시장의 역향 선택에 반해, 부실한 기업의 자본이 좋은 회사보다 우월하다는 점에서 주가가 가치 판단의 기초를 잃게 된다.

왜 ‘ 공정, 효율 ’ 이 심각하게 결핍되었는가? 원생적 이익 경사 때문이다.

사회주의 시장경제는 ‘공 ’을 앞세우고 이익 경사기업을 소홀히 하고 개인투자자들을 소홀히 하고, 기본적으로 ‘공 ’과 사 ’의 상대성을 상실했다고 본다.

시장의 이익이 일급 시장으로 쏠리고, 주식 발행 시장에 막대한 공급이 부족한 메커니즘을 구축해 자본의 정가가 일급 시장의 우위를 높게 하고, 2급 시장투자자들의 이익을 심각하게 침해하고, 상대적으로 1급 시장이 자본의 가치를 심각하게 투기하기 때문에 2급 시장의 투자자는 장기투자에 종사할 수 없었고, 단지 주식을 노름판으로 여기고 있는 이유는 왜 중국 주식시장의 유사한 노름판의 관건이다.

어떤 원인이 교역 메커니즘을 왜곡할까? 역사적 원인.

중국 주식시장 건설은 당초 국유 기업의 체제와 메커니즘을 해결하기 위해 시장 거래 메커니즘을 구축할 때 경사 메커니즘을 남겼다.

하지만 지금은 경향이 지나 과거의 교역체제를 계속 채택해 중국 경제, 주식시장의 건강에 도움이 되지 않고 오히려 주식시장을 폭리 경기장으로 만들었다.

예를 들어 출시 성공만 하면 폭리 의 현실 을 얻을 수 있으며, 대량 기업 이 상장 을 위해 출시 한 후 어떻게 계속 할 지 고려하지 않는다

가치 창조 문제 결과 회사 출시 후 엄청난 업적이 하락했다. 특히 관리자가 나타나 투자자들에 대한 실적 예기가 거의 불가능하다는 것을 알기 때문이다. 게다가 그들은 몇 평생을 벌고도 다 쓸 수 없는 돈을 벌었는데, 왜 그렇게 힘들게 일을 할 수 있을까? 갈 수 있으면 가기만 하면 재산을 변현할 수 있다면.

창업판

이런 사례가 적어요? 이런 시장은 투자자가 장기 투자할 만한 곳이 몇 개 있습니까?

왜 일급 시장이 심각한 공급과 수요가 균형을 잃을까? 시장 거래 메커니즘이 자체로 ‘ 신주 불패 ’ 를 구축하는 돈벌이 효과를 거두었기 때문이다.

신주 최초 상장 은 발행 가격 인근 '신주 소유자 가 팔기 싫고, 사고 싶은 투자자 는 살 수 없다' 고, 심각한 공급 불능 시장 구도를 구축해 주가가 급등하고, 시장 정서를 오도하고, 신주 소유자 가 매출 을 원할 때, 1급 시장 투자자 가 크게 벌고, 2급 시장 투자자 는 거대한 위험 인 가격을 높게 평가하는 주식 을 구축할 수 밖에 없다.

그래서 중국 주식시장은 법률 제도가 완비되지 않아 감시가 잘못된 거래 메커니즘이 발생한 잘못된 결과라고 말했다.

잘못된 교역 메커니즘에서 감독은 반드시 영리를 잃고 법은 반드시 무효할 것이다.

따라서 유사여 주석의 관건은 ‘ 공정, 효율 ’ 의 원칙에 따라 다시 빗고, 중국 주식시장의 1급 시장을 개혁하는 모든 거래 체제를 개혁하고, 중소투자자들의 합법적 권익을 보호하는 원칙에 따라 다시 빗고, 중국의 감시체제, 메커니즘을 개혁하는 것이다.

나는 두통이 아프고 머리가 아프고 발에 손질을 하는 것이 아니라 체계적인 수술을 해야 한다고 생각한다.