朱民は今日正式にIMF副総裁に就任しました。

朱民

林毅夫さんはもっと多く「中国の民間」を代表しています。

フランスの財務長官ラガルドは正式にIMF総裁に就任した翌日、彼女は記者会見で、世界経済は2007年から2009年の金融危機でリバウンドしたと述べましたが、このリバウンドはバランスが取れていません。

彼女はIMFなどの国際機関に対して、世界経済の権利バランスの移転の要求をよりよく反映すべきであり、IMFのトップポストを設立して新興国にもっと多くの発言権を与えるという発想は悪い考えではないと述べました。

今回はIMF副総裁に就任することを提案し、ラガルドが以前承諾した新興国のIMF政策決定層における重みを増すことに一致した。

新興国はこれまで以上に重視されているが、「大改革」とは言えない。

ラガルドは朱民に対する指名を宣言する時、「朱民は政府、国内政策の制定と金融市場の豊富な教訓を備えています。

7月12日にはアメリカ人の戴維利普トン氏をIMF第一副総裁に指名し、今年8月31日に退職するジョンリプススキー氏に引き継ぐ。

リプトンはアメリカ大統領の特別補佐役を務めています。アメリカ国家経済顧問委員会と国家安全委員会は国際経済事務を担当しています。

IMFのほかの2人の副総裁、1人は日本からの篠原尚之氏、もう1人はアメリカ、イギリス、エジプトの三重国籍を持つニマートサフィク氏です。

IMFは今年6月までに187の加盟国があります。

昨年11月5日にIMF執行役員会がシェア改革案を採択し、中国のシェアは3.72%から6.39%に増加し、投票権も3.65%から6.07%に増加し、ドイツ、フランス、イギリスを超え、アメリカと日本に次ぐ順位となった。

朱民氏の就任が国際金融情勢の変化を代表するかどうかについて、清華大学中米関係研究センターの周世倹上級研究員は中新ネット金融チャンネルを受けた際、「そんなに明らかではない」と述べた。

周世倹は「まずIMFの投票権と影響力は世界全体のGDPに対する各国の貢献に関連しており、これまで米欧の日三大経済体が主要シェアを占めてきた。第二に、各項目の議案は完全にこの5人の正副総裁が決定したのではなく、その下には24の執行董事からなる執行役員会があり、187人の加盟国を代表する」と述べた。

清華大学経済外交研究センターの何茂春主任は13日、環球時報の取材にも同じ考えを示した。朱民の任命には積極的な意義があるが、世界経済の変動を予演するまではまだ遠くない。

朱民が就任し、中国の金融力の拡大に関連した中国の言語権が向上します。

朱民を任ずる

朱民を選ぶには、優れた個人と直接関係があり、「公開、透明、優れた選択の原則に基づき、民主的な協議を通じて決定する」とも言われています。

朱民は政府と市場と学界の背景を兼ね備えている。

しかし、同時に、中国の世界金融分野での影響力が日増しに上昇しているのも、IMFが朱民を第五副総裁に選んだ理由である。

清華大学中米関係研究センターの周世倹研究員は、中新ネット金融チャンネルのインタビューに答えた。

周世倹は「国際通貨基金は国際的な組織であり、朱民の就任は中国の同組織での発言権の向上、新興経済体の発言権の向上を代表している」と述べた。

中国人民大学経済学院の劉元春副院長は22日、IMFが新興経済体の市場シェアに参入し、国家的地位と投票権を高める必要があるとのインタビューを受けた。

朱民が赴任した最大の原因は中国の実力です。

ウォールストリートジャーナルはこのほど、アメリカのコーネル大学の経済学者でIMF元官吏のペラサド氏が、ラガルド氏が就任後のアメリカ人デイビッド・リプートン氏と朱民氏の任命は、彼女が総裁を獲得したことを支持している米中両国のリターンであると指摘しました。

彼は、朱民の抜擢に対して、中国のIMF権力構造における地位がますます重要であることを反映していると述べた。

2009年のダボスフォーラムで、中国がIMFでどのような新しい役割を演じたいかと聞かれた時、朱民はアジアの国がより大きな言語権とより強い実力を持っているのを見たいと思っています。

しかし、彼はまた、たとえ新興経済体の投票の重みが増加したとしても、IMFはやはりアメリカとヨーロッパの国家によって主導され、統治構造よりも重要なのは、すべての人が対話と決定プロセスに参加することだと強調しました。

IMFの中で極めて重要な役割を果たすことができる高層責任者として、中国からの新興市場の国家利益代表者でもあります。