政府は綿花を過度に保護するといろいろな利益を損なう。

にあっても紡績企業の一トン当たりの綿は外国の同業者より4000元以上のコストを払っています。政府が工夫して保護しても、中国の綿農家の収入は高くないです。このような保護は綿産業を保護したように見えますが、紡績企業や中国の消費者に被害を与えました。

綿の市場から見ると、中国の綿の価格は世界市場よりはるかに高いです。今年の中国の綿花価格は依然として下落傾向にあり、2012年の綿花の臨時回収・保管計画は3級の綿の収蔵価格は2.04万元/トンで、この価格は市場価格より高いです。一方、市場に流れ込む綿は減っています。2011年度の綿の収蔵量はその年の全国の綿生産量の49%を占めています。紡績企業に綿が使えるようにするために、9月以来、平均価格で1.86万元/トンで綿を売りに行きましたが、成約は依然として積極的ではありません。

綿の調達に積極的ではなく、国内の綿の価格が高すぎるため、現在輸入綿の着岸価格は1.5万元/トン以下です。運送などの費用を含めて、中国紡績企業と海外同行の綿のコスト差は4000元/トン以上あります。この部分のコストは企業が自分で消化します。ワビル色紡（002042、株）などの企業は、国内外の綿花の価格差が大きいため、終端価格などの原因で、今年通年の業績予想は85%近く下がると発表しました。また、下流服装企業も影響を受けています。中国は大量の熟練した安い労働力とエネルギー価格が低いからこそ、中国の紡績企業に不利な要素を消化させ、依然として競争優位を維持しています。しかし、長期的に見れば、このような空間はますます小さくなりました。

綿の生産コストが高いのは、労働力のコストが高いためである一方、生産資料の価格上昇が速いためで、中国綿は国際市場で競争力がないと言えます。平均ムー当たり300キロの種子綿で計算すると、一ムー当たりの摘出費用は750元に達し、また農業資金のコストなどを計算します。一ムーの綿花のコストは合計1700元ぐらいで、ムー当たりの利潤は600元ぐらいです。もし収穫がないなら、農家はまたお金を損するかもしれません。

長期的に見ると、労働力の価格が上昇すると小規模農業はますます魅力がなくなります。新疆で綿花を摘む価格は2000年の0.5元/kgから現在の2.5元/kgまで上昇しています。規模の優勢がなければ、綿農業の利益は微々たるものです。この場合、政府の補助金は土地集中の過程を緩め、労働力の土地移転を遅くする。この転移過程は可逆的ではない。日本を例にして、2010年に日本の農業従事者人口は260万人で、2005年より75万人減少し、22.4%減少し、平均年齢は65.8歳に達しました。農業の見返りが足りないので、これほど多くの労働力を引きつけます。先進国ほど、伝統的な農業に従事する労働力が少なくなりますが、原因はそれぞれ違っています。労働効率が上がるため、労働力が必要ではなく、土地と栽培コストが高すぎるため、農業はもう優勢を持っていません。他の業界に従事する機会がもっと多くて、報酬がもっと厚いです。

地方の利益を保護するために、あるいはいわゆる安全戦略のために、民衆を拉致するかもしれません。例えば、韓国は外国の農産物を制限するために、自国の生産能力が限られています。この点は中国紡績企業と同じように、もっと安い綿で海外の同業者と競争できるはずです。韓国では、農家が自分の利益のために外来の農産物をボイコットするというニュースが絶えず、選挙に影響を与えました。

中国はすでに世界経済に深く溶け込んでおり、名実ともに世界の工場となっているが、農業分野は依然として対外的な隔絶状態にある。GDPに占める農業の比重が小さくなっても、政府が農業を非常に重要な位置に置くことは分かりやすい。中国人は集団飢餓の記憶があり、農業人口は依然として多いが、現在の食糧生産能力で市場が自由に流通している限り、飢饉は再び来ない。農産物の過度の保護は、それを原料とする中国工業の発展に役立たないばかりでなく、中国にも害を及ぼします。消費する者の利益。南アメリカ大陸の栽培業が急速に興ったのは、対外開放の結果である。中国は世界の分業に積極的に参加した後、工業生産の分野で強い競争力を示しました。