靴企業が国際的に有名なブランドの靴を偽って生産しています。

昨日、泉州中庭で審理された他人の商標を偽って国際的に有名なブランドの靴を製造した事件の判決が正式に施行されました。

他人の知的財産権を侵害するため、晋江陳_にある靴会社は原告のフランスのある会社に5万元を賠償しなければなりません。

このフランス会社は1933年にフランスに設立されたと紹介されています。

1933年、同社はすでにフランスで関連商標を登録している。

1980年、同社はそれぞれ異なる商品カテゴリで中国国家商標局に申請し、その商標パターンと関連商標を登録しました。有効期限は1984年9月30日から2014年9月29日までです。

国家工商行政管理局の商標局は1999年と2000年の二回にわたってこの商標を「全国重点商標保護名簿」に組み入れた。

2007年7月、晋江被告の靴材料会社は原告のフランスの会社の許可を得ていないで、晋江のある靴の材料会社の生産する靴の底の上でこの商標を使って、商工業部門の査察を受けて、晋江のこの会社は後でもうこの商標の製品を生産しないことを保証します。

同年8月、晋江同靴材公司は再び生産した靴底にこの商標を使用し、工商部門は再び行政処分を科した。

晋江のこの靴の材料会社は権利侵害を知っている情況の下で、一回だけではなくてその生産と販売の靴の上である商標を使って、フランスのある会社の登録商標の専用権を侵害しました。

これにより、今年上半期、フランスのこの会社は晋江のある靴材会社を泉州中庭に上告し、法院に法に基づいて晋江のこの靴材会社に生産停止と販売を命じ、フランスのある会社の登録商標専用権を侵害する製品を侵害する行為を停止し、生産権を侵害する製品のモデルを廃棄する。晋江という靴材料会社にフランスのある会社の経済損失20万元を賠償するよう命じる。

今年7月、泉州中庭でこの事件を審理します。

裁判所の審理では、原告のフランスのある会社が法により取得した登録商標に関する専用権は、法律によって保護されていると判断しました。

晋江のある靴の材料会社はフランスのある会社の許可を得ていないで、晋江のある靴の会社の生産の運動靴の上でフランスのある会社の商標を使って、すでにフランスのある会社に対して商標の専用権の侵害を登録することを構成しました。

晋江のある靴材料会社は工商部門の検査を経ても、短期間で再度侵害商品を生産しています。主観的には権利侵害の悪意があります。

このため、中院は「中華人民共和国国民法通則」、「中華人民共和国商標法」などの法規及び最高人民法院の「商標民事紛争事件の審理における法律適用の若干の問題に関する解釈」の関連規定に基づき、法に基づいて晋江被告の靴材公司が本判決の発効後直ちに侵害行為を停止し、即ち侵害製品の生産を停止する行為を判決した。