정부가 단계적으로 지렛대 지원을 할 수 있다

재정부 사이트에서는 재정부 관계자가 정부 채무 문제에 대해 기자에게 답변을 했다.

이 책임자는 우리 정부의 채무가 여전히 일정한 빚의 공간이 있다고 지적했다.

중앙 ‘ 지렛대 ’ 를 실행하기 위한 개혁 임무는 단계적으로 지렛대를 붙여 기업을 지지할 수 있다.

현재 일부 지방을 반영해 은행 대출 등 항목 위반에 대해 담보 약속이나 환매를 하는 상황에 대해, 이 관계자는 재정부 조직의 힘에 대해 조사 검토를 실시하고, 관련 관련 금융기관의 법규에 따라 업무를 추진할 것을 촉구하고, 동시 지방은 비준의 한도 외에도 정부 채무를 적용할 수 없다고 요구했다.

앞으로 지방위법에 대한 법률 위반 거채나 담보, 규정 위반 기업에 부채를 상환하는 재정부는 예산법에 따라 지방정부 관계자의 책임을 엄격히 따지고 사회에 공개한다.

신규 개정된 예산법에 따라 국채와 지방정부 채권 발행 규모를 적정하게 늘리는 것은 정부가 법규범에 의거하는 중요한 조치로 전 사회 채무 수축이 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.

전 사회의 지렛대 수준이 점차 떨어지면서 정부의 지렛대 역시 점차 풀려날 수 있다.

이 책임자가 말했다.

최근 몇 년 동안 재정부는 지방정부의 채무 위험 상황을 감지하고 있다.

지방정부의 채무 관리에 존재하는 문제는 지방정부가 빚 갚는 능력이 총체적으로 떨어지고 국부 지역 채무 위험이 상승하고 지방정부 위법 또는 변상 부채담보가 여전히 발생한다. 불규칙한 PPPP 모드 등 등이 있다.

이런 문제에 대해 관련 부서는 지방과 관련 금융기관의 조치를 촉구하고 있다.

2015년 말까지 예산 관리에 들어간 중앙정부 채무 10.66억원, 지방정부 채무 16조원, 두 개 합계, 전국 정부 정부 채무 16조원

26조66억 원으로 GDP 의 비중이 39.4% 였다.

지방정부나 채무 (즉 정부에 담보책임이 있는 채무와 일정 구조책임의 채무)를 부담할 수 있으며 2013년 6월 심계서에서 광산한 평균 대상율 20%를 추산해 2015년 전국 정부 채무율이 41.5%가량 상승할 것으로 보인다.

이 같은 채무 수준은 유럽연합 60% 보다 60% 가량 낮고 현재 주요 시장경제국가와 신흥시장 국가 수준 (예를 들어 200%), 미국이 120%, 프랑스 120% 가량, 독일 80% 가량, 브라질 100% 가량 낮았다.

이 관계자는 현재 우리 지방정부의 채무 위험 총체적으로 고발할 수 있다고 말했다.

국제통용 채무율 (채무 잔액 /종합재력) 지표로 2015년 지방정부 채무율은 89.2%로 낮았다.

.

또 채무위기가 발생한 나라와는 달리 우리 지방정부의 채무와 대처되는 양질자산은 빚보상환으로 미래 한때 우리나라 경제가 중고속성장을 유지하고 채무상환을 위한 근본 보장을 제공했다.

융자 플랫폼 회사 시장화 추진

한편 이 관계자는 현재 재정부는 관련 제도를 추진하고 있다고 말했다.

총사고: 하나는 융융자본자본자본자본채부채를 잘 처리하는 기초에 공껍질류회사를 폐폐쇄실체류회사전환자자자자제한, 자기발전시장주체로 발전하는 시장주체이며, 둘째는 기업이 부담부담하는 공익성 프로젝트 또는 업무, 정부는 가격 조정체제, 자본자본금, 정부 보조보조, 정부 구매서비스 등 방식을 폐폐폐폐폐폐폐폐폐쇄, 실체유유계계계계계계계계계계계계자자자자자자자자자자자자자자자자자발전으로 발전발전하는 시장주주주체체체주주주체체체체주체로 발전하는 것이둘째둘째, 둘째둘째는 기업이 부담부담부담부담부담이 부담부담부담부담부담부담부담이 부담부담부담부담부담부담이 이 부담부담부담이 이 이 부담이 부담부담이 부담이 부담이 부담부담이 빌린 채무는 정부 채무에 포함되지 않는다.

정부는 출자범위 내에서 출자인 직책을 이행하거나 정부 구매계약, 정부와 사회자본협력협의 등을 약속한 책임은 기업의 거채 상환 책임이나 보증을 제공할 수 없다. 4는 시장의 구속 작용을 충분히 발휘하고 시장에서 퇴출과 재조직 메커니즘을 보완하고, 사법절차를 통해 위약된 융자 플랫폼 회사 시장화 채무에 처해 위험 전도를 차단한다.

이 관계자는 지방정부 채권 발행 발행은 재고량 채무를 법규범에 따라 채무 관리의 중요한 조치로 경제 하행 기간에 지방채무 분야에 시스템 위험이 발생하는 것을 피하는 데 관건이 됐다.

2016년 지방정부 채권을 계속 발행해 저금채무를 환산하다.

2016년 채권 규모는 성급 정부가 부채 상환 수요, 시장 상황 등에 따라 자발적으로 확정됐다.

지방경쟁 부채를 피하기 위해 시장에 충격을 주고 재정부는 각지에서 빚 발채 규모, 리듬, 진도 등 필요한 조직 협조를 가졌다.

재정부는 인민은행, 은감회 등 조율금융기관과 채권 발행 방식을 약화시켜 채권 발행에 대한 영향을 줄일 것이다.